Écrit par Yannick Manuri | Catégorie: Bannières, Campagnes Web, Débat, Sites Internet | Date: 21-11-2006
Comme vous êtes plus de 1.3M de visiteurs uniques à chaque mois à visiter le site tetesaclaques.tv (selon les données MediaMetrix d’octobre), vous avez peut-être remarqué les nouvelles publicités de 30 secondes en “pre-rolls” avant les capsules vidéo.
Si vous êtes un bloggeur, vous avez surement remarqué les réactions suite à cette intrusivité publicitaire (voir blogue de Provokat, pour ne citer que celui-là).
Pour contribuer au débat, je vous partage mon opinion et vous redirige vers une nouvelle piste:
Question Espresso
Est-ce que les responsabilités des agences de représentation, comme celle qui a conclue cette entente pour Tetesaclaques, telles que 24/7 Canada, Branchez-Vous et Networld Media, pour ne nommer que ces agences locales, s’arrêtent à la vente pure et dure, ou devraient-elles avoir un rôle stratégique d’agence conseil et avoir une responsabilité sociale de respect envers internautes ?
Je comprends le défi de tetesaclaques.tv de rentabiliser ses activités, car après tout nous avons tous besoin d’argent pour subsister, en affaires tant que dans notre vie personnelle.
Je suis d’accord avec le commentaire de « Pat », qu’il “est possible de faire de l’argent sans agresser les internautes. C’est pas juste possible, c’est nécessaire. ”
Avec 20 millions de pages vues pour le mois d’octobre, les revenus mensuels potentiels en vendant de simples bandeaux non intrusifs est d’approximativement $300,000, ou même plus selon le nombre de bandeaux sur chacune des pages.
Bien entendu, on doit soustraire pas loin de 50% pour payer la commission de l’agence de représentation; définitivement, je devrais m’ouvrir une agence de représentation.
En prenant compte ces derniers chiffres, même si on réduisait mes estimations de moitié, je ne crois que tetesaclaques.tv a fait une erreur de jugement en acceptant de rouler des « pre-rolls ».
Ce qui m’agace particulièrement dans tout ça, et j’ouvre le débat, en prenant pour acquis que c’est bien l’agence de représentation qui a signé l’entente de pre-roll, c’est la définition du rôle et des responsabilités d’une telle agence.
Est-ce que les responsabilités des agences de représentation telles que 24/7 Canada, Branchez-Vous et Networld Media, pour ne nommer que ces agences locales, s’arrêtent à la vente pure et dure, ou devraient-elles avoir un rôle stratégique d’agence conseil et avoir une responsabilité sociale de respect envers internautes ?
Pour ma part, je crois que l’erreur de jugement provient autant de l’agence (et ne me parlez pas de la pression de leurs financiers et de leurs actionnaires svp) que de tetesaclaques.tv.
Votre avis ?
First of thank you for your kind words regarding the new look of my own space.
So following that, I came by here, to find this little piece of thought. Funny, how that goes. You see the day they started with their ads, I had little complaints. Millions of visits to a site delivering videos like that must cost an arm and a leg, so they have to make money to pay all that somehow. But what surprised me was the fact that they clearly did not spend any any time what so ever in selecting the ads that where to be displayed. They are mainly (or only?) car-ads. Well, they where a week ago anyway, and since then I never went back. I did write to them, info@tetesaclaques.tv and pub@tetesaclaques.tv, giving them a good old-school bashing. Sharing with them, my very deep frustration. Many of their films, I find, do actually carry some very true messages. They have talked about war, about excessive consumerism, always wrapped up in their very own, very peculiar, humour. But now that, Ads for big and stinky American SUVs.
Needless to say, my inquiry was never answered, but I hope they are getting the message. I have, myself, removed all links and reference, to them from my own sites and intend to keep on ignoring them until they start to make choices.
As for the possibility of clicking a skip movie (like RadioCan and Cyberpresse do already I believe) would definitely be a way around it. As I wrote earlier this week, the 30 second spots are a soon to be thing of the past, and hat rather sooner then later, if you ask me. But for this to happen those with the power (millions of hitted websites) need to tag along as well…
my own two cents on that…
have a marvelous day!
Je pense qu’en ce moment l’équipe de Tête à claques utilisent un nouveau de publicité adéquate.
Pas trop, juste assez, sur le bord de devenir irritant. La qualité du contenue y est pour beaucoup.
Dans la même veine, je suis d’accord avec toi que les agences de représentation publicitaire (régies publicitaires) doivent soutenir en conseil les sites qu’il représente.
Quand un site Web utilise une régie, il s’agit de partenariat d’affaires. Le site et la régie ont intérêt à travailler ensemble, pour offrir la meilleure expérience de navigation et à long terme assurer la pérennité de leurs revenues, et même de ce modèle d’affaire qui n’a pas fini d’évoluer.
Google opte pour l’automatisation de la relation d’affaire annonceurs — diffuseurs. Ils travaillent avec une charte à respecter sous peine de sanctions, des outils gratuits pour les clients et fournisseurs, mais offrent très peu de services-conseils. Juste au gros gros site.
Pour augmenter leurs offres de service, les autres régies doivent rapidement innover en services, pour demeurer plus attrayantes pour les sites web.Nottament par un meilleur soutien au niveau du conseil.
Sur le site de Tetesaclaques:
Q. Pourquoi y a-t-il de la pub avant les vidéos ?
R. Sans la pub, il serait impossible de vous offrir les vidéos GRATUITEMENT. En moyenne, 1 000 000 de vidéoclips sont visionnés par jour et cela coûte très, très cher en bande passante.
Maintenant, nous avons quand même configuré une limite d’une publicité par visite, par heure. C’est-à-dire que lorsque vous nous visitez, le premier clip que vous choisissez est précédé d’une pub vidéo. Ensuite, tous les autres clips que vous visionnerez seront exempts de pub pour la prochaine heure.
Bref, une pub de 30 secondes par heure pour pouvoir vous offrir toute notre collection GRATUITEMENT, c’est pas si mal. À la télé, c’est 20 par heure.
Pour ne voir qu’une pub par heure, votre fureteur doit accepter les témoins (cookies). Vous pouvez activer ou désactiver cette option dans le menu «Options» ou «Préférences» du fureteur.
Une réplique assez intéressante à ces pubs vidéos sur Têtes à Claques, c’est assez bien fait :
http://www.tontuyau.com/v.asp?id=129
Depuis mon dernier billet (Tetesaclaques.tv – Le débat entre l’intrusivité et l’appas du gain), mon soudain positionnement naturel Google sur le mot ”tetesaclaques” a considérablement augmenter mes visites (voire exploser). Alors je tenais à clore le sujet sur une petite trouvaille diffusée via le blogue de Provokat qui parodie les récentes décisions publicitaires de l’éditeur.
http://www.tontuyau.com/v.asp?id=129