Cette question s’adresse particulièrement à ceux d’entre vous êtes abonnés à mon fils RSS.
Préférez-vous recevoir un sommaire d’une cinquantaine de mots ou le texte complet dans le RSS ?
-
Publicité
Cette question s’adresse particulièrement à ceux d’entre vous êtes abonnés à mon fils RSS.
Préférez-vous recevoir un sommaire d’une cinquantaine de mots ou le texte complet dans le RSS ?
Texte complet
Pour ma part, peu importe car je regarde le titre et ensuite je vais lire sur le blog directement.
Pour te faire une idée, Henri Labarre de http://www.2803.com/ a lancé dernièrement un sondage concernant ces questions:
http://www.2803.com/2007/01/26/sondage-pour-ou-contre-les-flux-rss-tronques/
Les résultats: http://www.2803.com/2007/01/29/retour-sur-le-sondage-sur-la-taille-du-rss/
Il conclu donc: “La version longue des flux rss est donc à privilégier… Mais pensez à visiter les sites de temps en temps pour lire les commentaires et pourquoi pas participer au débat.”
A lire…
Quoi qu’il arrive, je visite systématiquement un blog auquel je suis abonné, lorsqu’il est mis à jour.
Cependant, si tu cherches à rentabiliser un minimum tes annonces, ou augmenter tes statistiques, un “chapo” reste la meilleure des solutions je pense.
C’est toujours moins agréable de lire un article lorsqu’il n’est pas sur son blog d’origine, autant ne pas abuser d’RSS et faire simple…
Je vote pour le sommaire.
Perso, je ne lis que le titre et la première phrase. Si ça m’accroche, je clique est vais sur le blogue.
Par contre, la tendance est à l’inverse. Cette lecture pourrait orienter ta décision.
Salut Yannick,
perso je préfère recevoir de courtes descriptions qui résument le billet et si celui-ci m’intéresse je vais directement sur le site pour le lire en entier.
Continue ton bon travail!
Éric
En fait, les deux sont correts pour moi…suis-je trop accommodant?
Le texte complet bien sur. Si ce blog n’a pas un but commercial je ne vois pas l’inconvenient de mettre le texte complet dans le flux RSS
À propos, j’ai ajouté le nombre de commentaires dans mon fil. Ça incite peut-être plus les lecteurs à visiter le site pour les lire…
Merci Stéphanie, je viens d’ajouter cette fonctionnalité suite à ton commentaire. Feedburner rend la chose très facile.
C’est Stéphane au maculin et non Stéphanie au féminin!
C’est pas grave, ça arrivait souvent à l’école et les anglais disent toujours Stephanie! 
C’est mon espresso du matin qui n’avait pas encore fait effet
Désolé Stéphane. heh