A la prochaine!

Jonathan Villiard

JF

Je voyais juste un lien intéressant à faire en regard de ce placement publicitaire vis à vis ton expertise sur le web. Voici ce que je t’ai répondu sur mon blogue :

Merci de ta réponse.

Si ma mémoire est bonne, la publicité de Passeport Santé sur le pont mets surtout en évidence l’adresse du site. Rien d’autre n’est écrit. C’était aussi le cas avec les Dents du Québec.

Remarque que “Passeport Santé” est beaucoup plus significatif comme nom de domaine et le passant peut probablement comprendre de quoi il s’agit.

Je trouve toujours très intéressant de mesurer à quel point l’exposition médiatique ou publicitaire se convertie en visites sur le Web, et suis parfois supris des stratégies employées.

Olivier, tu aurais dû m’écrire sur mon blogue…

Quoiqu’il en soit, je ne suis pas prêt à dire que le choix de faire de l’affichage est une mauvaise décision pour la promotion d’un site web. BelairDirect et tant d’autres se débrouillent très bien (faut dire qu’ils ont aussi d’autres média dans le mixte)

N’étant pas utilisateur régulier du Pont Jacques Cartier, je n’ai pas vu le panneau de Dents du Québec, ni celui de PasseportSanté, mais plusieurs autres éléments que le panneau lui-même peuvent expliquer le manque de performance du placement de Dents du Québec, ex: le message, l’accroche, l’offre, la notoriété, l’intérêt global, etc.

Étant un webeux, je suis de l’école de pensée qui croit qu’il y a rien de mieux qu’un placement web pour générer des visites web, qu’il soit sous forme de bannière, de liens dans les moteurs de recherche, etc. D’ailleurs je me demande combien coûte ce panneau

Mais je ne peux nier qu’une campagne d’affichage joue un bon rôle de notoriété.

Faudrait que PasseportSanté nous parle de leurs intentions qui les ont pousser à acheter ce panneau. Si c’était pour générer des visites immédiates, je crois pas que ce choix média soit optimal, mais pour un coup de notoriété… why not.