Moteurs de recherche: si vous n’y êtes pas, vous n’existez pas

10

Écrit par Yannick Manuri | Catégorie: Moteurs de recherche, Sites Internet | Date: 19-05-2009

  • Print
  • PDF
  • Facebook
  • Twitter
  • email
  • Digg
  • del.icio.us
  • Netvibes

J’en reviens pas qu’en 2009 je doive encore expliquer l’importance, voire la nécessité, d’être présent dans les moteurs de recherche. Ce qui est amusant là-dedans, c’est que je ne vends pas ces services. Moi ce sont les liens commerciaux qui m’intéressent, ce qui s’achète.

Mon rôle de conseiller Internet m’oblige par contre à vous faire comprendre l’importance d’être NATURELLEMENT bien positionné dans les moteurs de recherche. C’est ce qu’on appelle le référencement, le positionnement organique, le SEO, etc.

Les moteurs de recherche, c’est la base de l’utilisation d’Internet. Ce sont les pages jaunes du monde traditionnel.

Si vous n’y êtes pas, vous n’existez pas.

Certaines entreprises me répondent:  “bien on est là, on a des visites provenant de Google

Ma réponse à cela: il ne s’agit pas d’y être, il s’agit d’y être stratégiquement bien positionné

DEUX EXEMPLES SIMPLIFIÉS

Étant très visuel, j’aime souvent revenir à des exemples de la vie courante afin d’illustrer mes propos.

Premier exemple

Considérez votre site Internet comme un magasin dans un centre d’achat. Sans un bon référencement, votre site Internet est comme un magasin mal situé et mal cartographié dans un centre d’achat. Vous savez, ces magasins qui sont situés dans des ailes perdues aux extrémités ? Ils payent moins cher que les autres commerçants mais ont moins de trafic en magasin. En plus de cela, considérez un mauvais référencement comme un magasin qui n’apparaît pas sur toute les cartes du centre d’achat, parce que vous n’avez pas investit le temps pour aviser le centre de modifier les cartes.

Un mauvais référencement, c’est la même chose. Vous avez du trafic, mais pas autant que si vous aviez investi temps et argent.

Second exemple

De manière très simplifiée, si votre site Internet dispose de 30 pages de contenu, vous avez au moins 30 portes d’entrées différentes. Chacune de ces portes ont théoriquement autant de valeur l’une que l’autre; en vérité elles ont généralement davantage de valeur que votre page d’accueil. Si vos visiteurs entrent toujours par les mêmes pages (portes), c’est généralement un signe que ces pages sont mieux référencées (visibles) dans les moteurs de recherche tandis que vos autres pages (portes) le sont moins.

 

FAITES LE TEST

Faites le test. Si vous disposez d’outils tels que Google Analytics (ou autre outil de mesure de trafic), trouvez les mots-clés les plus populaires qui ont généré le plus de visites sur votre site (outre ceux reliés à votre marque). Ensuite, faites une recherche Google avec chacun de ces termes et observez votre positionnement dans les résultats de recherche.

Vous remarquerez que dans la majorité des cas vous obtenez davantage de visites sur les pages qui apparaissent dans les premières positions des moteurs de recherche que sur les pages que vous considérez importantes mais qui apparaissent moins bien dans les moteurs de recherche.

 

EXEMPLE ESPRESSO

imageA titre d’exemple, dans le cas de ce blogue, voici quelques mots-clés avec lesquels j’ai obtenu le plus de visites dans le dernier mois ainsi que mon positionnement approximatif à l’intérieur de Google.ca.

Sans surprise, le positionnement de mon site Internet dans Google.ca sur ces mots-clés est très bon. J’y suis positionné dans la première ou deuxième page de résultats de recherche.

imageCependant mon site Internet aurait eu avantages à mieux se positionner dans les moteurs de recherche sur certains autres mots-clés, c’est-à-dire ceux qui décrivent davantage mes services et le contenu que je considère important sur mon site.

Observez maintenant mon positionnement sur ces nouveaux mots-clés, 54e et même 90e position. Et dans certains cas, je n’apparais même pas. Pourtant ce sont ces mots-clés qui sauraient m’amener du trafic de qualité.

Cordonnier mal chaussé vous direz ? Bien non, ce n’est pas ma spécialité le référencement naturel. C’est de la programmation et ça m’emmerde. Mais je connais l’état de ma situation et un prochain site mieux référencé est déjà en branle.

Conclusion: si vous n’y êtes pas, vous n’existez pas

 

QUOI FAIRE ?

Il est possible que vous éprouviez beaucoup réactions suite à votre questionnement:

  1. Choc / Déni
    Je vous permets de vivre cette phase importante qui vous amènera à accepter votre situation; tant qu’elle ne dure pas trop longtemps car plus vous attendez, plus vos concurrents en profiteront.
  2. Cette courte phase survient lorsqu’on apprend qu’on est peut-être mal référencé sur le web.  C’est une période plus ou moins intense où les émotions semblent pratiquement absentes. C’est en quittant ce court stade du déni que la réalité de la possibilité de l’erreur s’installe.

  3. Colère
    Phase caractérisée par un sentiment de colère face à l’erreur. La culpabilité peut s’installer dans certains cas. Période de questionnements.
  4. Dépression 
    Phase plus ou moins longue du processus qui est caractérisée par une grande remise en question.
  5. Acceptation 
    Dernière étape du processus où le gestionnaire reprend du mieux. La réalité de l’erreur est beaucoup plus comprise et acceptée. Le gestionnaire peut encore vivre de la tristesse, mais il a retrouvé son plein fonctionnement. Il réorganise son site.
* Merci à Wikipedia pour l’inspiration

Lorsque vous serez à la phase d’acceptation, les étapes sont plutôt simples pour la plupart des sites d’entreprise. Les coûts varient beaucoup, selon la nature de votre site et le nombre de pages.

Je peux vous accompagner dans le processus à titre de conseiller indépendant, mais sachez que plusieurs entreprises se spécialisent dans le domaine.

Ressac MediaDe mon côté, je travaille avec et privilégie Ressac Média. Une entreprise bourrée de talents avec qui j’ai partagé plusieurs projets depuis les dernières années et qui ont le sens des affaires et du marketing.

Mais si vous désirez comparer d’autres boîtes, je vous invite à découvrir ces autres entreprises et consultants spécialisés…

Orénoque interactif    Rayonnement Web - Eric Baillargeon  Adviso

Commentaires (10)

J’ajouterais une 5e étape au processus: la levée de fonds.
Après le choc et tout, l’entreprise doit évaluer le projet et se demander comment elle peut financer la refonte du site. Si on part d’un site flash, le coût peut être rébarbatif. Le contenu va probablement être à revoir dans tous les cas, etc.
Évidemment, le flot incroyable de clients amenés par le bon positionnement peut compenser pour les frais :) . En autant que les mots clés aient été bien choisis au départ…
J’ai déjà vu des entreprises qui laissaient au client « le soin » de sélectionner les expressions à considérer pour leur site. Bravo.
Quand la cie ne peut pas se payer des pros comme ceux mentionnés, ils font parfois appel à des gens dont les connaissances sont dépassées.
Aurais-tu un top 5 des critères à vérifier avant de signer ?

Juste une correction, le référencement n’a pas grand chose à voir avec la programmation, exception d’un peu de HTML de base. On ne peut pas dire que je suis un programmeur et pourtant je me débrouille en référencement organique.

Je laisse le soins aux spécialistes de répondre à ton commentaire.

@Yannick sans être prétentieuse, je pense être assez bonne et experimenté en terme de referencement pour valider ce qu’a dit Francis.
Le référencement est basé sur trois axes:
- Indexation
- Pertinence
- Popularité

La programmation est ce qui supporte ton site/outil de promotion. Pour ainsi dire, la technique est au service de ton marketing web qui peut avoir plusieurs approches (ex: approche référencement/search, approche affichage publicitaire, approche sociale/virale, etc…).
Donc tu peux laisser le soin a une équipe de développeurs de construire ton site… Ils ont juste a suivre les bonnes pratiques de Google que n’importe quel utilisateur peut comprendre.
Ca c’est la première pierre a l’édifice (INDEXATION) pour un bon référencement. Étape importante, soit, mais qui ne fait pas le tout.

Après avoir fait cela il faut que tu travailles ta pertinence. En résumé la pertinence est la hiérarchie de ton information et la densité contextuelle que tu associes a des termes. Dans le fond c’est le contenu et l’architecture de ton information.
Étape toute aussi importante mais encore la, tu n’as même pas fait la moitié de ton référencement en ne faisant que ces 2 étapes.

La dernière étape c’est la popularité. C’est l’importance d’avoir des liens de manière régulière. Comme je sais que tu es visuel, en gros, la popularité sur le web c’est exactement comme du networking ou du bouche a oreille dans le traditionnel. Plus les gens parlent de toi avec les bons mots (liens), plus tu risques d’être populaire dans la branche que tu vises (mots-clés).

Donc autant dire que la programmation, c’est une partie infiniment petite du référencement!

Absolument d’accord avec le commentaire de Sarah. La programmation ou l’aspect indéxabilité est un des paliers, mais on ne peut entièrement reposer une stratégie sur ce dernier.

Toutefois, il est critique, car si on est trop faible au niveau de l’indexabilité, les autres aspects même si très efficaces n’auront pas l’apport escompté sauf dans quelques cas exceptionnels.

Le concept de positionnement est aussi à revoir. Il n’est plus pertinent de viser uniquement des positons de tête ou dire « je veux être en 1re place pour X mot », c’est un concept obsolète depuis que le Web est décentralisé et que le contenu peut vivre ailleurs que sur notre site. Les premières places ne sont pas prévisibles (sauf pour des mots de marque et encore la!) et c’est difficilement contrôlable.

Qu’est-il plus important, être en première place ou générer des conversions? Bien sûr je penche pour la seconde option, signe qu’il faut cesser de baser uniquement la performance sur le positionnement, mais plutôt l’axer sur le retour.

Merci à Pablo et Sarah pour le cours de référencement-101!
Je prends des notes,

Merci mon très cher Pablo pour cette petite tape dans le dos mais aussi pour la complementarité de ta question :)
C’est drole, en ce moment on deale encore avec les VP com des entreprises dont le seul but et de “proteger la marque” sur le web… La rentabilité est pas encore au coeur des discussions et lorsqu’on demande a des clients (je parle ici de PME ou de grand groupe) leur business model en ligne et les KPIs… Ils n’en n’ont aucune idée… Entk j’ai hate que le ROI prenne le pas sur tout cela! Ca ne devrait pas trop tarder vu la situation économique globale.
Le point positif d’une crise, c’est que ca purge! :)

Selon des études américaines fort représentatives (JupiterResearch Nov2008). La principale barrière entre un programme Search Marketing digne de ce nom et la retour sur investissement c’est le manque de personnel qualifié pour assurer la gestion de cet effort continu au sein de l’entreprise.

59% des compagnies investissant 500k $ et plus par mois aux USA citent vivre des manques de ressources qualifiés à l’interne.

Les universités devraient prendre note. Les agences aussi.

A.

[...] Moteurs de recherche: si vous n’y êtes pas, vous n’existez pas [...]

Merci pour ces conseils précieux, c’est pour cela j’en profite pour mettre un lien dur depuis votre site vers un des sites que je référence actuellement.

Merci encore ;) !!

Écrire un commentaire

*
Veuillez inscrire le mot suivant:
Click to hear an audio file of the anti-spam word