Je vous partage un habillage publicitaire assez dérangeant ce matin sur Meteomedia.com.
D’un point de vue média, je dirais:
- Belle exécution média
- Tire bien profit de l’ensemble des éléments publicitaires disponibles sur la page
- Impact assuré, pour un message qui aurait passé inaperçu si ce n’était de la symbiose création/média
D’un point de vue purement personnel, je dois vous avouer que j’ai honnêtement mal au coeur depuis 10 minutes. Je n’ai pas envie de goûter la vie, tel que Commensal le souligne dans sa pub, mais bien de la dégoûter en ce moment.
Je ne suis peut-être pas la cible ! Alors je me retiendrai de tout autre commentaire.
Voir la vidéo…
Référence de Sébastien Poirier, un lecteur du blogue.
Yummy
Je pense aussi comme toi là dessus dans ma tête de consommatrice quand je vais penser Commensal ce n’est pas le message mais plutôt les images qui vont me revenir..
En tout cas au niveau viral ça a marché les gens ont passé le mot ! Météo Média va surement connaitre une hausse des visonnements de sa page d’accueil aujourd’hui.
C’est une campagne que j’aurais plus associé à un groupe écologique ou de défense des animaux par exemple. Ça m’a pris du temps avant de réaliser que c’était pour le Commensal.
Dans la publicité de resto, personnellement je trouve que la perception visuelle est essentielle. On mange autant avec nos yeux qu’avec la bouche.
Mon constat:
- Faire passer un message choc en cette journée “en ville sans ma voiture” right on.
- Promouvoir le Commensal pour ses bons mets écologiques ça rate la cible selon moi.
Est-ce que ca fonctionne en CPF (Coût Par Flatulence) ?
Au début, j’étais tellement jeté à terre par le “La viande a des gaz” que je n’ai même pas remarqué que c’est le Commensal.
Mauvaise campagne de branding selon moi, et honnêtement, qui veut aller manger dans un resto qui te montre un animal qui a des flatulences ? SÉRIEUX.
Je n’avais même pas fait le lien avec la journée sans voiture…
Bref, pour moi, c’est 100 % raté.
Overkill et pas gracieux du tout.
Selon moi, mauvais impact sur la marque.
Le Commensal devrait être vert, frais, mouillé, croquant.
Pas brun et puant.
C’est vrai que certains végétarien le font pour l’impact sur la planète et c’est, selon moi, un argument intéressant. Mais pas amené comme ça. La culpabilité ne semble pas faire bouger les gens beaucoup anyway.
J’aurais parlé de la légèreté d’un kilo de blé versus un kilo de viande. La vieille blague quand on était petit: une tonne de plume, une tonne de fer…
J’ADORE !
Il est vrai que le Commencal passe au Second plan, on dirait plus une publicité pour Greenpeace. Mais quand même, j’associe maintenant Le Commensal à une marque audacieuse qui s’attache plus à une cause et des valeurs que simplement une offre promotionelle et une tendance “Grano” du moment.
Vous avez du guts, Bravo !
Commensal a oublié de mentionner que la production de lait et produits laitiers génère davantage de GES que la viande de boeuf. Normal qu’ils aient oublié, beaucoup de leurs mets contiennent des produits laitiers.
Je trouve l’idée excellente! Belle exécution pleine de capital conversationnel. Bravo.
[...] Commensal – La viande a des gaz [...]
[...] Commensal – La viande a des gaz Je vous partage un habillage publicitaire assez dérangeant ce matin sur Meteomedia.com. D’un point de vue purement personnel, je dois vous avouer que j’ai honnêtement mal au coeur depuis 10 minutes. (suite) [...]